Vérünkbe ivódott
balkáni közönyünkkel lassan már fel sem figyelünk arra, hogy miként
próbálják oktatásunk keretén belül szétverni nyelvünk és irodalmunk.
Miután csekély felháborodás mellett lenyelte e nép azt, hogy a
magyarellenes Spiró György érettségi
tétel lehetett a Magyarországnak nevezett gyarmaton, idén nem
kevésbé felháborítóbb és egyúttal meghökkentőbb tételekkel kellett
megküzdeniük az érettségizőknek.
Az egyik ilyen tétel egy Magyar Hírlapban
megjelent interjú, amit különböző kérdések mentén kellett értelmezniük a
diákoknak. Igaz, hogy az ELTE BTK régi magyar irodalmi tanszékének
vezetőjével készített beszélgetés volt a téma, azonban nem hisszük, hogy
ez jelenleg irodalmunk nélkülözhetetlen elemét képezi. Azonban volt
ennél zavarba ejtőbb tétel is. Egy, az Indexen megjelent cikk alapján
arról kellett elmélkedniük a jobb sorsra érdemes diákoknak, hogy
bizonyos irodalmi szereplők más korba való átkerülése milyen előnyökkel
jár, példaként Madách Imre „Az ember tragédiája” állt a nebulók előtt.
Tehát: az Alföldi-féle vulgáris és művészietlen "alkotások" ismerete is
szükséges a jó jegyhez.
Értelmezd az interjút!
Az érettségi első hatvan percében megírt
feladatsorban Somogyi F. Anikó tavaly október 10-én, a Magyar Hírlapban
megjelent, Szentmártoni Szabó Gézával, az ELTE BTK régi magyar irodalmi
tanszékének oktatójával készített interjúját kellett különböző kérdések
alapján értelmezniük a maturálóknak. A cikkben arról esik szó, hogy az
irodalomtörténész felfedezte Janus Pannonius reneszánsz költő egy eddig
csak felerészben ismert alkotásának teljes, hibátlan szövegét.
Az egyetemi tanár arról beszél, hogy az általa
megtalált Janus Pannonius-alkotás az egyetlen hiányosan fennmaradt darab
az életműben. Arról is szól, hogy az anyagból forráskiadást adnak ki,
ami azt jelenti, hogy a szövegforrásokat, az eredetit és a saját
fordítását közreadják, a másolatok hibáit, a kódexek közti eltérést is
részben bemutatják, a többit pedig a kritikai kiadást végző kollégák
végzik el.
A szövegértési feladat szövege általában egy
esszé, ismeretterjesztő céllal íródott tanulmány, publicisztikai mű
egésze vagy részlete. A feladatok megoldása általában a kérdésre adott
válasz szöveges kifejtése, esetenként megadott válaszvariációk közötti
döntés.
Szabó Magda, Gelléri Andor Endre és Karinthy
Az fn.hu értesülései szerint a szövegalkotás
feladatkörben három kérdés közül választhattak a diákok. A Ne félj!
Beszélgetések Szabó Magdával című kötet Lettem, aki vagyok című
fejezetének részlete alapján érvelhettek "a tér jelentőségéről a
műalkotásokban és a hétköznapi életben". A másik lehetőség műelemzés
volt, amelyben Gelléri Andor Endre Pármai likőr című novelláját kellett
értelmezni, harmadik opcióként pedig az Így írtok ti című kötetből
Karinthy Frigyes Kosztolányi Dezső-paródiáját lehetett összehasonlítani
egy eredeti Kosztolányi-verssel.
A műelemzésekhez kapcsolódó tesztlapon szerepeltek
A szegény kisgyermek panaszai és A kis mécs című Kosztolányi-versek,
valamint Karinthy műve, A kis edény is.
A budapesti Veres Pálné Gimnázium középszintű
érettségizői szerint a vizsga nem volt nehéz, a Magyar Hírlap-interjúhoz
kapcsolódó kérdések pedig sokban hasonlítottak a 2008-as feladatsorhoz.
A diákok szerint a megmérettetés nem igényelt különösebb felkészülést
sem, az újfajta érettségire nem is nagyon lehetett speciálisan tanulni.
Babits, József Attila és indexes cikk az emelt
szintűn
Emelt szinten az első feladatrészben Babits
Mihály: Mint különös hírmondó című művéhez kapcsolódó feladatokat
kellett megoldaniuk a diákoknak. A szövegalkotási feladatoknál József
Attila: Holt vidék című versét, illetve az index.hu egyik írását - amely
arról szól, hogy egy mozdonyvezető a pártállami rendszerben kómába
esett, és a polgári demokráciában ébred fel - kellett irodalmi
alkotásokkal, például Az ember tragédiájának egyes jeleneteivel
összehasonlítani. Az érvelő típusú feladat esetében az alapszituáció
szerint egy kisvárosban bezár a mozi, a helyén kávéházat akarnak nyitni -
az érettségizőknek érveket kellett felhozniuk a két intézmény ellen
vagy mellett.
A fővárosi Eötvös József Gimnázium emelt szintű
érettségiző tanulói a Hírszerzőnek elmondták: Babitsra számítottak, mert
a korábbi évek tesztsorait átnézve lehetett sejteni, hogy az idén ő
következik, a kérdések szerintük azonban ettől függetlenül is nehezek
voltak, a feladatok egy része ugyanis nem kizárólag a mellékelt vershez
kapcsolódott, hanem életrajzi adatok is szerepeltek benne. Az indexes
cikkhez kapcsolódó esszében a legtöbben arról írtak, hogy milyen
előnyökkel jár, ha az irodalmi alkotásokban a szereplők a sajátjuktól
eltérő korokba kerülnek, erre volt példa Az ember tragédiája is.
Ilyen manapság az érettségi
Magyar nyelv és irodalom vizsgatárgyból
középszinten 1177 helyszínen 91 029 vizsgázó, emelt szinten 31
helyszínen 1127 vizsgázó tesz érettségit. Magyar mint idegen nyelvből
középszinten 51 helyszínen 84 diák, emelt szinten 4 helyszínen 21 tanuló
vizsgázik.
A magyar nyelv és irodalom középszintű írásbelije
240 percig tart. A vizsgázóknak két feladatlapot kell kitölteniük: a
szövegértési feladatlapra 60 perc, a szövegalkotási feladatlapra pedig
további 180 perc áll a rendelkezésükre.
Az írásbeli vizsgafeladatok megoldásakor közép- és
emelt szinten is helyesírási szótár használható, ebből
vizsgacsoportonként legalább négy példány szükséges. A szótárról a
vizsgát szervező intézmény gondoskodik.
Most már csak az a kérdés: mikor lesz majd
kötelező ismerniük a diákoknak a Himnusz Király Linda-féle „értelmezését”?